Jamie Dimon : Les tarifs peuvent avoir un effet positif sur la sécurité nationale, même s'ils sont inflationnistes
Le PDG de JPMorgan Chase, Jamie Dimon, a récemment commenté les tarifs douaniers, affirmant qu'ils peuvent être bénéfiques pour la sécurité nationale du pays, même si leurs effets entraînent également des conséquences inflationnistes. Lors d'une récente conversation avec des journalistes, il a souligné que la décision d'imposer ou de lever des tarifs devait être envisagée dans le cadre d'une stratégie plus large visant à garantir la sécurité du pays. Dimon, figure influente du monde financier, a exprimé l'idée que malgré les risques économiques associés aux tarifs, les avantages pour la sécurité nationale peuvent l'emporter sur les éventuelles conséquences négatives.
Selon Dimon, la situation économique actuelle nécessite des prises de décision difficiles de la part des autorités. Il a souligné que même si les tarifs peuvent conduire à une augmentation des prix des biens et des services, cela peut néanmoins être une démarche nécessaire pour protéger les secteurs stratégiquement importants de l'économie. Il a également souligné l'importance de développer la production nationale et de réduire la dépendance vis-à-vis des fournisseurs étrangers, ce qui pourrait renforcer la stabilité économique et la sécurité du pays à long terme.
Dimon a suggéré que les mesures gouvernementales visant à renforcer la production locale grâce aux tarifs pourraient également être bénéfiques pour la création d'emplois et le maintien de la compétitivité de l'économie américaine. Il a également mentionné que la perception négative instinctive des tarifs comme unique raison de la hausse des prix pourrait détourner l'attention d'autres questions graves, telles que les chaînes d'approvisionnement mondiales et l'interprétation de la politique commerciale.
En conclusion, Dimon a appelé économistes et politiciens à mener une analyse plus approfondie des conséquences de la politique tarifaire, soulignant la nécessité d'une approche équilibrée entre les intérêts économiques et les questions de sécurité, ce qu'il considère comme une partie essentielle du paysage global moderne.
